|
莫言在《广州文艺》上发表有一篇短文《虚构的文学》，其中直言不讳地说：“越是那些所谓的散文、随笔大师的作品，越是他娘的胡扯大胆，天下的巧事怎么可能都让他碰到了呢？”
莫言是个知名作家，这是不争的事实，如此激烈的表述，以批判“虚构”为旗帜，直指文学尤其是散文、随笔的编造，其目的肯定不在于通过恶批来使自己扬名立万，因为他已没这个必要了。
仔细研究再三，这才发现，莫言以批判散文、随笔虚编假造为由，排泄的是对异己的排斥情绪——为什么你们敢于通过编造来与我们一样出名？因为他说：一个爱好嫖娼的男人偏喜欢写赞美妻子的文章；一个在海外混得很惨的人写自家的后花园和被克林顿请吃；一个老爹为团副的人把老爹写成了兵团副司令；一个医院勤杂工成作家后就提升自己为给高级领导手术的主治医生；一个读不懂《三国志》的人写出了“学术性”的历史散文……
这明显就在话语霸权的暗示性表达中，露出了排斥异己之嫌了。因为这一个又一个的例子罗列下来，不言自明的是：他妈的胡编乱造也能成名成家！简直就是癞蛤蟆自充青蛙王子，还真成人了！而且，莫言紧接着也坦率承认：咱家那些散文随笔基本上也是编造的。咱家从没去过俄罗斯，但咱家硬是写了两篇长达万言的俄罗斯游记……
瞧瞧，瞧瞧，这简直不算不打自招了，而是公开宣言，就是直白地说：勒的生安得尖头门，大家编吧，乎儿海哟花样翻新，就像《红高粱》一样，妹妹你大胆地往前走，定能整出花枝乱颤的大作品来。当然，大家毕竟是大家，最后还是免不了要露出老师爷的嘴脸，旗帜鲜明地告诫我们：“还有那些‘访谈录’、‘自传’、‘传记’、‘日记’，我劝大家都把它们当成三流小说来读，谁如果拿它们当真，谁就上了作者的当。”
我的妈呀，格老子这才弄明白，为什么作家饿死之后文学还如此繁荣，却原来是编造的谎言满天，造成就了五彩缤纷。
读了莫大作家这篇短文，剑客我矛塞顿开的同时，不禁会心一笑，且陡增了无穷的信心。为什么呢？因为格老子发表过的篇篇文章也都是编造的，原本想把写作的心态与过程藏好腋好，因无自信而羞于向外人道，如今看来大可不必。在莫言老师的“亨亨”教导下，我还有什么怕的，我也要大胆宣布：剑客美文纯属编造，如有雷同关你屁事！
让“散文贵在真实”的教条见鬼去吧！
散文贵在编，像真的一样就行；
散文贵在仿，看出不痕迹就成；
散文贵在抄，逮不逮着都能出名。
但是，剑客我突然有了想不通之处了：如何才能编得好，仿得真，抄得成呢？因此把这些感想都贴出来，万望同道网友指教一二。
谢谢了！
2007年5月18日
（备注，本文如有雷……）
|
